Un lieu de référence et de mémoire

Enquête

De Place des revues.

Débats, controverses, querelles, polémiques appartiennent au quotidien du chercheur, dès lors qu'il lit et utilise les travaux de ses pairs et que les procédures et les résultats d'une enquête publiée sont soumis à l'épreuve de la persuasion partagée. Certes, une question controversée, un conflit d'interprétations qui suscitent objections et contre-exemples, ne conduisent pas nécessairement au débat. La question doit se constituer en enjeu, visible ou discret, voire caché, pour qu'une participation large transforme une simple discussion technique en débat de référence, qui s'élargit encore lorsque la participation à celui-ci apparaît comme l'acquittement d'un droit d'entrée dans un groupe fermé de spécialistes arbitres du droit de réponse. Le débat suppose aussi, si ce n'est une connivence, au moins une éthique partagée de la preuve, pour permettre l'échange écrit d'arguments,qui éloigne de l'affrontement anomique sur le kampfplatz.

Enquête
Anthropologie, histoire, sociologie
Image associée au film
Support imprimé et numérique
Année de création 1985
Dernière année de parution 1999
Adresse de la rédaction Centre de la Vieille Charité
2, rue de la Charité
F-13002 Marseille
Tél. [33] 0491 140 771
Site internet Enquête
ISSN imprimé 1245-2084
ISSN numérique 1953-809X
Parution une fois par an
Domaine Anthropologie
Domaine Histoire
Domaine Sociologie
Le répertoire des revues


Sommaire

[modifier] Rédaction et politique éditoriale

  • Fondateur : Jean-Claude Passeron.
  • Statut juridique de la revue : rattachement institutionnel
  • Projet intellectuel : En tant que forme réglée et spécialisée de l'argumentation, le débat scientifique nourrit depuis longtemps deux approches distinctes: épistémologie opérationnelle de l'analyse logique des controverses et recherche socio-historique sur la production des savoirs. D'une part, en tant que forme d'argumentation, la controverse invite à examiner la logique de l'objection ou du contre-exemple, le statut de ce qui fait - ou ne fait pas - preuve dans les sciences sociales. De ce point de vue, l'apport du programme logistique réside dans sa capacité à identifier les propositions interprétatives en conflit les unes avec les autres, à évaluer leur validité dans un raisonnement d'ensemble pour sortir du conflit d'interprétations. Il vise alors à réduire à des questions de langage et d'interprétation tous les problèmes insolubles dont la pérennisation nourrit, entre autres, les débats métaphysiques. D'autre part, en constituant des clivages explicites et visibles entre partisans et opposants au sein d'un ensemble de savants ou de chercheurs, tout débat devient une modalité d'organisation de la "vie intellectuelle", un lieu de constitution ou de changement des modes d'affiliation entre individus, des rapports caractéristiques entre established et outsider (sans lesquels les débats n'existeraient peut-être pas).

peut-être pas).

  • Comité de lecture : Thomas Bierschenk, Université de Hohenheim à Stuttgart / Maurice Bloch, The London School of Econonucs and Political Science / Philippe Boutry, Université de Paris XII - Val de Marne, EHESS, Jean-Pierre Cavaillé, Université de Toulouse-Le Mirail/ Jean-Claude Chamboredon, EHESS / GiovanIna Cifoletti, EHESS, Centre Alexandre Koyré / Randall Collins, University of California at Riverside , Veena Das, Delhi School of Economics / Yves Duroux, CNRS, Centre Alexandre Koyré / Peter Geschiere, Université de Leyde / Bernard Lahire, Université de Lyon Il / Giovanni Levi, Université de Venise / Raymonde Moulin, CNRS-EHESS / Salvatore Senis, Scuola Normale Supcriore, Pise, et the Getty Center for the History of Art and Humanities, Los Angeles / François de Singly, Université de Paris V / Nathan Wachtel, Collège de France, EHESS.
  • Comité de rédaction : Anne--Marie Arborio, Jean Boutier, rédacteur en chef, Jean- Louis Fabiani, Gérard Lenclud, André Mary Jean-Claude Passeron, directeur, Jacques Revel .
  • Directeur(s) de la rédaction :
  • Rédacteur en chef : Jean Boutier
  • Secrétariat de rédaction : Christine Ferrari
Courriel du secrétariat de rédaction :

[modifier] Ligne éditoriale

  • Procédures de sélection :
  • Délai d'évaluation des articles :
  • Délai de publication des articles :
  • Conseils aux auteurs pour la soumission d'un article :

[modifier] Composition type d'un numéro

  • Intitulé des rubriques : Essais, travaux, confrontations, inédites, chantier.
  • Langues des articles :
  • Langues des résumés :


[modifier] Édition et commercialisation

[modifier] Édition imprimée

  • Format : actuel et historique
  • Nbre moyen de pages : actuel et historique
  • Tirage :(à dater)
  • Nom et Adresse de l'éditeur :
Tel. et fax :
Courriel :
Site web : Site internet
  • Ventes par abonnement : si oui indiquer l'adresse de l'agence d'abonnement
  • Vente au numéro : si oui indiquer l'adresse du distributeur

[modifier] Édition numérique

  • Format : préciser PDF, htlm
  • Nom et Adresse de l'éditeur :
Tel. et fax :
Courriel :
Site web de la revue :
  • Accès libre : 3 premiers numéros entièrement en ligne depuis le 12 juillet 2006. Les autres sont en passe de l'être.
  • Accès payant : indiquer l'url et préciser le mode de vente
Vente à l’article :
Vente au numéro : si oui indiquer l'adresse
Ventes par abonnement : si oui indiquer l'adresse
Vente par bouquet :


[modifier] Description bibliothéconomique

[modifier] Sources

  • Bibliothèque nationale de France :
  • Site de la revue : consulté le 16 septembre 2008
  • Numéro consulté : n° 5/1997


[modifier] Annexes (articles, comptes rendus, bibliographie)

[modifier] Commentaires des internautes